- 索尼從3月底停止在日本供應07年推出的11英寸OLED電視
- PMOLED技術已經(jīng)相對成熟，但在顯示領域發(fā)展空間仍然有限
- 90年以來全球OLED行列從160家公司到近幾年只剩下幾家公司
索尼公司日前宣布，由于滯銷的原因，該公司已決定從3月底開始停止在日本供應其于2007年推出的11英寸OLED電視。為了解OLED在我國的發(fā)展，記者采訪了中國科學院院士、中國物理學會液晶分會會長歐陽鐘燦。作為“文革”后國內(nèi)第一批學液晶物理專業(yè)的研究生，他關注我國的液晶技術和產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有三十多年了，對OLED也有相當多的了解。
OLED顯示技術依驅(qū)動方式不同，分為無源驅(qū)動OLED(PMOLED)和有源驅(qū)動OLED(AMOLED)兩種。中國現(xiàn)有的生產(chǎn)線大多為PMOLED,只能做成4英寸以下的小尺寸OLED面板。與之相比，AMOLED具有更多的優(yōu)勢，如采用TFT(薄膜晶體管)基板作為顯示基板，因此理論上可以做任意大的彩色OLED面板，并且可以實現(xiàn)OLED電視、超薄顯示和柔性顯示等。
歐陽鐘燦認為，就目前的情況來看，PMOLED技術雖然已經(jīng)相對成熟，但在顯示領域的發(fā)展空間仍然很有限，而AMOLED雖然已經(jīng)量產(chǎn)，但產(chǎn)量少、成本高，在小尺寸應用上的市場拓展需要一定的時間，在大尺寸應用上還有若干技術問題需要解決。索尼OLED電視退出日本市場就是一個證明。
“OLED現(xiàn)在最大的問題是變色引起的壽命問題。”歐陽鐘燦告訴記者，由于OLED產(chǎn)品中藍、綠、紅三原色有機分子的發(fā)光壽命不一樣，長時間使用后，顏色的質(zhì)量會發(fā)生變化。
此外，OLED是一種自發(fā)光顯示技術，因此，OLED屏上長期點亮的地方時間一長亮度就容易降低，而別的地方可能還很好。而且，OLED封裝時特別怕水，大尺寸OLED良品率低，這些難題也是制約該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵。
“維信諾等中國公司在OLED技術積累方面做了很多工作，有了一定的基礎，但國內(nèi)對于AMOLED用TFT背板技術的大規(guī)模研發(fā)還剛剛開始，還有很多路要走。”歐陽鐘燦說。
盡管如此，歐陽鐘燦認為，國家對于OLED還是應該給予大力的扶持。上世紀90年代，由于我國在TFT-LCD技術研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化方面投入嚴重不足，導致面板技術面臨國外壟斷，不得不重走引進的老路，受制于人。“以此為鑒，對于繼LCD之后出現(xiàn)的新一代顯示技術OLED,國家確實應該在其早期階段就給予足夠的重視，以免錯過發(fā)展良機。”
歐陽鐘燦認為，液晶和OLED之間不存在直接的競爭關系。液晶目前主要的應用市場增長空間是在大尺寸電視領域，而OLED目前還遠沒成熟到可以廣泛應用到這一領域。另外，即使在手機、筆記本電腦和監(jiān)視器用屏上其應用也很少。
“從1990年以來，全球有160家公司加入到發(fā)展OLED的行列，然而到最近幾年，卻只剩下三星和友達等少數(shù)幾家公司了。除了資金原因外，這是因為要真正量產(chǎn)大尺寸OLED面板，還是需要TFT技術的基礎。”歐陽鐘燦說。
據(jù)他介紹，大屏幕LCD和OLED都需要用到TFT技術，因此有TFT-LCD產(chǎn)業(yè)之說，同樣也有TFT-OLED之說(即AMOLED)。不過，他進一步指出：“雖然兩者都是TFT技術，但要求有較大差異，TFT-LCD是不發(fā)光顯示，其TFT是電壓驅(qū)動，用普通非晶硅技術即可，而AMOLED是發(fā)光顯示，其TFT是電流驅(qū)動，要用低溫多晶硅技術，難度更大，但總的來說，還是有很多共同性和繼承性的。”
歐陽鐘燦對OLED的發(fā)展提出了自己的建議：要穩(wěn)扎穩(wěn)打，先把小尺寸OLED市場做好，在解決了關鍵技術問題后再向大尺寸顯示進軍。歐陽鐘燦認為“OLED未來的希望，關鍵要看能不能做筆記本電腦，然后才能是電視，決定其成敗的是有沒有市場。”
